Удалять ли подписчиков?

[Марафаня 34]

Ребятки, дано:

есть аккаунт в инстаграмме. Там 1800 подписчиков. Но среди них оооооооооочень много всякого добра в виде магазинов, всяких продвигателей и тп. Я понимаю, что толку от них никакого и комментов нормальных от них не добьешься. И вот думаю - поудалять? Но тогда подписчиков сильно убавится, не просяду ли я из-за этого?

Что посоветуете?

[DEFO 44]

Смотря в каком направлении двигаться, удаляя их вы лишь повысите активную аудиторию в статистике в %, а в других аспектах просто убьёте визуальную часть своего профилья и ещё множество критериев! 

[admin 1561]

Я не вижу в этом смысла. Единственный плюс только в том, что в различных сервисах типа лайвдюна может подняться рейтинг, т.к. будет видно что аудитория подписчиков чистая.

Но в то же время этот рейтинг и снизится в других местах, т.к. подписчиков станет меньше. Упадет рейтинг в глазах пользователей, т.к. они, просто, будут видеть что на страницу подписано мало людей.

Все накручивают ботов, а магазинами в инстаграме уж точно никого не удивишь, удалишь одних - подпишутся другие. И это по сути живые аккаунты, не так страшно что они не будут лайкать или комментировать, не так страшно, что им на самом деле не интересна страница.

Лучше сосредоточить внимание на поиске целевой аудитории...

[Толяк 17]

А я считаю, удалять все же надо. Наплыв ботов тоже не сильно хорошо скажется. Просто удаляйте их не всех сразу, а постепенно, параллельно завлекая именно целевую аудиторию. Ведь от ботов вам выгоды никакой не будет, они у вас ничего не купят. 

[Артем Елин 25]

Боты - тяжкий груз для вашего профиля, который снижает органический охват и снижает ER. Поэтому от них нужно избавляться, а не ждать у моря погоды и каких-либо чудес.

[Марафаня 34]

В 6/24/2017 в 17:27, HOLPER сказал:

Я не вижу в этом смысла. Единственный плюс только в том, что в различных сервисах типа лайвдюна может подняться рейтинг, т.к. будет видно что аудитория подписчиков чистая.

 

есть такие, которые под каждой публикацией оставляют комменты для привлечения внимания к себе. Ну например - в публикации на изображении только текст, а оно пишет - "Очень нежный кадр!" 

[admin 1561]

1 минуту назад, Марафаня сказал:

есть такие, которые под каждой публикацией оставляют комменты для привлечения внимания к себе. Ну например - в публикации на изображении только текст, а оно пишет - "Очень нежный кадр!" 

Ну и отлично, больше комментов - выше публикация в топе, а там и живые подтянутся.

[Leokolt 37]

Будьте ОЧЕНЬ осторожны, определяя, бот перед вами или нет.

Ну там с разными группами раскрутки и тд очевидно, но лично у меня есть несколько десятков подписчиков с нулевыми аккаунтами - ни описания, ни фотографий. Но по фото я знаю, что это мои клиенты. Бывает такое, что человек заводит аккаунт только чтобы следить за новостями. А внешне это может выглядеть как мертвый аккаунт

[Марафаня 34]

20 часов назад, HOLPER сказал:

Ну и отлично, больше комментов - выше публикация в топе, а там и живые подтянутся.

Вот я не уверена, что живым понравится там, где есть такие комменты ни к селу ни к городу... Не знаю я, короче говоря.

[Смумрик 25]

Ну идиотские ботокоменты тереть стоит в любом случае.

[vladko 24]

В 18.07.2017 в 02:57, Смумрик сказал:

Ну идиотские ботокоменты тереть стоит в любом случае.

Да это-то безусловно, палево же, если мусор висит неподчищенный.

[Плюсадын 33]

В 27.06.2017 в 12:11, Марафаня сказал:

Вот я не уверена, что живым понравится там, где есть такие комменты ни к селу ни к городу... Не знаю я, короче говоря.

удалять комменты ботов и потихоньку чистить страницу от явных ботов) Такое размусоривание -только на пользу аккаунту

[Марафаня 34]

В 20.09.2017 в 00:50, Плюсадын сказал:

удалять комменты ботов и потихоньку чистить страницу от явных ботов) Такое размусоривание -только на пользу аккаунту

а какие темпы очистки в день не будут фатальными?

[Плюсадын 33]

22 часа назад, Марафаня сказал:

а какие темпы очистки в день не будут фатальными?

до 20 в день, думаю. Все зависит от общего кол-ва.