Что главнее: контент или...?

[payec 41]

Конечно, при раскрутке в соцсетях не может быть одного самого важного компонента. И все же. 

Вот есть такое выражение, что контент - это король. То есть главное, чтобы в вашем паблике или группе был интересный контент. 

Есть так же другое мнение, что неважно, даже оригинальный у тебя контент или ворованный. Главное чтобы (таргетинг... правильная реклама... верные накрутки... и так далее...)

В общем, какое ваше мнение? Контент главный? Или что-то иное?

[Смумрик 25]

Контент должен быть интересным. При этом не так важно, первый ты опубликовал этот контент или не первый. Тут важно, чтобы первыми прочли или увидели это именно у тебя. Смекаете? А чтобы донести контент первым, нужна именно раскрутка.

[Артем Елин 25]

Я делаю ставкку именно на контент.

Это более долго. То есть больше отнимает времени, сложнее и т. д. 

Но зато группы и паблики с качественным контентом зарабатывают БОЛЬШЕ, чем те которые просто тупо раскрутили. Кроме то в раскрутку надо постоянно вкладываться, ведь многие будут отваливаться если у вас нет ничего интересного.

[Плюсадын 33]

4 минуты назад, Артем Елин сказал:

Но зато группы и паблики с качественным контентом зарабатывают БОЛЬШЕ, чем те которые просто тупо раскрутили. 

С чего вы решили? Или у МДК качестсвенный контент (подсказка: они дерут его с других мест).

4 минуты назад, Артем Елин сказал:

Кроме то в раскрутку надо постоянно вкладываться, ведь многие будут отваливаться если у вас нет ничего интересного.

А на качественный контент надо потратиться в разы больше.

[Артем Елин 25]

Только что, Плюсадын сказал:

С чего вы решили? Или у МДК качестсвенный контент (подсказка: они дерут его с других мест).

 

Она правильно попадает в свою ЦА, и именно для нее у нее контент качественный.

Качественность контента = уместность для данной ЦА, а не высоколобость.

1 минуту назад, Плюсадын сказал:

А на качественный контент надо потратиться в разы больше.

Да ну? По 20 р. за килознак пишут.

[Плюсадын 33]

Только что, Артем Елин сказал:

Да ну? По 20 р. за килознак пишут.

ээээээээээээээээээээээээээээээээ

А вы читали, ЧТО за эти деньги пишут? Это же бред сумасшедшего, а не контент!

По-настоящему качественный контент всегда с другими расценками.

[Артем Елин 25]

Только что, Плюсадын сказал:

По-настоящему качественный контент всегда с другими расценками.

Я заказывал по 20-30 р. за килознак, потом просто редактировал и выкладывал. И норм.

А повашему сколько стоит качественный контент?

[Плюсадын 33]

Только что, Артем Елин сказал:

А повашему сколько стоит качественный контент?

Хм, ну от 300 р. Причем не за 1000 знаков, а за ПОСТ! Да, даже за коротенький. Это же соцсети, совсем другой формат! А вы хотите оценивать его в тыщезнаках. Глупо это.

[Артем Елин 25]

Только что, Плюсадын сказал:

Хм, ну от 300 р. Причем не за 1000 знаков, а за ПОСТ! Да, даже за коротенький. Это же соцсети, совсем другой формат! А вы хотите оценивать его в тыщезнаках. Глупо это.

Да за такие деньги я сам готов все бросить и только писать для вконтакта! НЕ бывает таких цен на рынке!

[Плюсадын 33]

Только что, Артем Елин сказал:

Да за такие деньги я сам готов все бросить и только писать для вконтакта! НЕ бывает таких цен на рынке!

бгггггггг

а вы не сможете писать за эти деньги, потому что писать надо КАЧЕСТВЕННО!

а если вы считаете качественными посты в дебильных пабликах и то, что вам за 20 р. пишут, то 

[payec 41]

23 часа назад, Смумрик сказал:

Контент должен быть интересным. При этом не так важно, первый ты опубликовал этот контент или не первый. Тут важно, чтобы первыми прочли или увидели это именно у тебя. Смекаете? А чтобы донести контент первым, нужна именно раскрутка.

Я бы добавил, что не только интересным, но и своевременным!

[Web-Bond 21]

Короче, контент действительно король. Только монархии уже давно нет. Вот он царствует, но не правит))

[Смумрик 25]

1 час назад, payec сказал:

Я бы добавил, что не только интересным, но и своевременным!

 А это одно и то же, я же сказа л что контент должен быть первым прочитан именно у вас!

[Right 30]

В 28.06.2017 в 16:14, Web-Bond сказал:

Короче, контент действительно король. Только монархии уже давно нет. Вот он царствует, но не правит))

Согласен. Контент без правильной раскрутки - ничто.

Накрутка тоже имеет место быть.

Без этих трёх компонентов паблику не выжить сейчас.

При этом важность каждого из них можно определить только тестированием.

[Дарик 49]

5 минут назад, Right сказал:

Согласен. Контент без правильной раскрутки - ничто.

Накрутка тоже имеет место быть.

Без этих трёх компонентов паблику не выжить сейчас.

При этом важность каждого из них можно определить только тестированием.

Да. Три ветви власти, скажем так)) И нужны они все.

[Web-Bond 21]

В 7/10/2017 в 07:10, Right сказал:

Согласен. Контент без правильной раскрутки - ничто.

Накрутка тоже имеет место быть.

Без этих трёх компонентов паблику не выжить сейчас.

При этом важность каждого из них можно определить только тестированием.

В принципе, развиваться можно без накруток, но так все будет идти гораздо медленнее.

[VeleX 20]

В 13.07.2017 в 18:26, Web-Bond сказал:

В принципе, развиваться можно без накруток, но так все будет идти гораздо медленнее.

Да, вопрос темпов и эффективности. Толку, что у тебя контент - конфетка, если его полчеловека увидели? ФБ так просто прячем после какого-то порога контент, если не башлять

[Web-Bond 21]

Ну тут как партия и Ленин - без раскрутки и вкусный контент печально увянет,  а с раскруткой при говноконтенте толку чуть. Надо все прорабатывать.

[voron 4]

Ну хорошо допустим меня заинтриговал рекламный пост , я перехожу в группу а там один шлак к примеру зачем мне в нее подписываться, так же и везде , контект решает .

[payec 41]

On 22.07.2017 at 5:33 PM, voron said:

Ну хорошо допустим меня заинтриговал рекламный пост , я перехожу в группу а там один шлак к примеру зачем мне в нее подписываться, так же и везде , контект решает .

обычно те, кто покупают качественный контент вирусного типа или продающие тексты, не скупятся и на адекватное оформление/ведение групп в соцсетях.